RECENSIONE: “Occhi gialli-neri” di Paola Beatrice Rossini

Quest’oggi ho intenzione di parlarvi di un romanzo italiano, “Occhi gialli-neri” di Paola Beatrice Rossini. Stavolta, ancora più di quanto abbia fatto in altre occasioni, ci tengo a dire che si tratta di un giudizio puramente personale, legato al romanzo stesso che nulla ha a che vedere con l’autrice (non l’avevo mai sentita nominare prima di leggere questo romanzo).

Da questa premessa credo di avere lasciato intendere che non si tratta di un giudizio particolarmente positivo, e mi dispiace, dato che si tratta di un’autrice italiana, ma credo che, recensendo romanzi al solo scopo di condividere le mie impressioni ed eventualmente di consigliare altri lettori, la sincerità sia d’obbligo.

Prima impressione

La copertina è senza dubbio ben fatta (anche se, una volta dopo avere letto il romanzo, non sono riuscita a comprendere il nesso tra la trama e quella copertina), così come il titolo non si può dire che non mi abbia colpita: se non altro interrompe la tradizione dei titoli che iniziano per “Il bacio di...” e prima della lettura lascia spazio a molteplici potenziali interpretazioni.

La trama

Dafne è una giovane londinese che, dopo essere andata in un locale insieme a un’amica, nello stesso locale trova il suo ragazzo, che avrebbe dovuto essere a casa a guardare una partita di calcio in TV, insieme a un’altra ragazza.

La sua reazione è quella di scappare via dal locale e mettersi a vagare per strade isolate. Qui viene aggredita da due ubriachi e, proprio mentre questi stanno per violentarla, viene salvata da una sorta di lupo che uccide i due uomini davanti ai suoi occhi.

Questo lupo non è altri che Laghor, un demone dagli occhi neri con pagliuzze dorate (da cui il titolo) mandato dal diavolo in persona a uccidere Dafne, ma che per qualche ragione si rende conto di non poterlo fare. Si presenta comunque a casa di Dafne, i due hanno un incontro piuttosto focoso e da lì tra loro nasce una relazione, che sarà fatta di spostamenti nel tempo e nello spazio...

Personaggi, testo e struttura

Il testo è narrato in terza persona, alternando il punto di vista di Laghor a quello di Dafne, ma anche, in certe occasioni, ad altri personaggi. E se il testo si può definire scorrevole e corretto dal punto di vista grammaticale (insomma, non ci sono frasi lasciate a metà e non è scritto in modo talmente colloquiale da sembrare parlato), proprio i personaggi sono a mio avviso una delle più grandi pecche di questo romanzo: la loro caratterizzazione è pressoché nulla e, dal momento che alcuni di questi non fanno altro che una toccata e fuga, penso di poter dire che sono troppi.

Per quanto riguarda Dafne non mi sembra nulla di più di una Mary Sue: fa solo ed esclusivamente quello che dicono gli altri (non le piace il cibo indiano e non va in discoteca, eppure non fa una piega quando la sua amica la porta in un ristorante indiano e poi in discoteca, nonostante non avesse voglia di uscire) e passa tutto il tempo, anziché agire in prima persona, ad atteggiarsi a damigella che attende che il principe azzurro corra a salvarle la vita. Laghor, che avrebbe anche una storia interessante (seppure con qualche contraddizione – ma di questo ne parlerò più avanti), invece non è molto approfondito, l’autrice ha preferito lasciare spazio ai suoi spostamenti temporali (e in un primo tempo al disastro della piattaforma di petrolio, che a mio parere non solo non aggiunge nulla al romanzo, ma distoglie anzi da quello che è il vero filo conduttore).

Passiamo agli spostamenti temporali: sinceramente mi è parso che più che aiutare confondessero un po’ le idee, specie in un primo momento in cui vediamo Laghor in diverse situazioni che sembrano slegate l’una dall’altra.

E il finale... beh, il finale mi sembra alquanto frettoloso, e ancora una volta assistiamo ai due protagonisti che per salvarsi hanno bisogno dell’intervento apposito dell’arcangelo Michele col ruolo di deus ex machina.

Fonti di perplessità

Passiamo alle peripezie di Laghor [ATTENZIONE: SPOILER!], il demone, perché qualcosa che non mi è molto chiaro c’è: non siamo di fronte a un demone “classico”, questo un tempo era un uomo. Ci vuole la metà del romanzo per comprendere che si tratta di un tale che ha venduto l’anima al diavolo, ottenendone in cambio l’immortalità e l’eterna giovinezza (vedi Faust, vedi Dorian Gray).

Laghor era, un tempo, un soldato dell’esercito dell’Impero Romano nel primo secolo d.C., a cui vennero uccisi la moglie e il figlio (vedi Russel Crowe ne “Il Gladiatore”), e che trovava pace soltanto nel combattere e nell’uccidere. Qui potrei sollevare l’obiezione che se Laghor professava una religione questa era probabilmente quella greco-romana e di sicuro non prevedeva né l’esistenza del diavolo né tantomeno la dannazione dell’anima, ma tutto sommato posso lasciar correre.

Ciò che non lascio correre, invece, è questo (le frasi in corsivo sono citazioni del romanzo):

«Quanti anni hai?».

«Anni?», rise divertito. «Almeno due secoli, non ricordo». La sua voce ritornò più seria.

Errare è umano, perseverare anche:

«Perché una notte di due secoli fa, tu ti perdesti. Noi non facemmo in tempo ad aiutarti; qualcuno di veramente malvagio, che tu conosci bene, organizzò il rapimento, il sacrificio agli dei, tu sai bene a chi».

...ancora:

Per due secoli non aveva mai dubitato di Mefisto. Dopotutto, gli piaceva essere un demone.

...ancora una volta:

«No, adesso è finita. Basta. Due secoli sono troppi».

e infine per chi non ne avesse avuto abbastanza:

Un unico mese vissuto più intensamente di due secoli.

In tutti questi passaggi – e ci sono rimasta così: O.O – viene detto che sono passati due secoli da quando Laghor viveva la sua vita mortale. DUE SECOLI. Che corrisponderebbero circa a 2000 anni, in realtà. Mi sembra un errore grande come una casa che non si poteva non notare.

Per non parlare di:

«Siamo a Stonehenge, il 21 giugno del secondo secolo A. C.»

Nel secondo secolo avanti Cristo, dato che c’è un 21 giugno ogni anno, non dovrebbero esserci stati cento 21 giugno?

Altra perplessità: in discoteca con l’amica, Dafne viene aggredita due volte da un potenziale stupratore (al fine di far comparire Laghor nel ruolo di principe azzurro che accorre a salvare la vita alla donzella indifesa). Non so che idea abbia l’autrice delle discoteche, ma non credo che sia abbastanza improbabile che in un luogo in cui si trovano decine e decine di persone, oltre che addetti alla sicurezza (buttafuori e simili) qualcuno riesca a stuprare una donna a tre metri dalla pista. E trovo soprattutto improbabile che, dopo una situazione del genere, lei non si rivolga al personale di sicurezza, ma che vada al bar dove, con tanto di barista presente, il potenziale stupratore torna alla carica minacciandola con un coltello.

Valutazione finale: 2/5

Onestamente credo che, alla luce delle considerazioni fatte finora (piattezza dei personaggi, confusione nel passaggio da un capitolo all’altro, errori e scene inverosimili), la mia valutazione sia abbastanza comprensibile.